Rorschach Inkblot Psychological Test

Många har hört talas om det berömda Rorschach inkblot-testet där respondenterna ombeds att titta på tvetydiga bläckbildsbilder och sedan beskriva vad de ser. Testet förekommer ofta i populärkultur och visas ofta som ett sätt att avslöja en persons omedvetna tankar, motiv eller önskningar.

Rorschach inkblot-testet är en typ av projektivt psykologiskt test skapat 1921 av en schweizisk psykolog som heter Hermann Rorschach. Används ofta för att bedöma personlighet och känslomässig funktion, det är det näst vanligaste rättsmedicinska testet efter MMPI-2. En 1995-undersökning av 412 kliniska psykologer av American Psychological Association avslöjade att 82% använde Rorschach inkblot-testet åtminstone ibland.

Historien om Rorschach Inkblot-testet

Rorschach var verkligen inte den första som föreslog att en persons tolkning av en tvetydig scen skulle kunna avslöja gömda aspekter av individen personlighet. Han kan ha blivit inspirerad för att skapa sitt berömda test med olika influenser.

Som en pojke hade Rorschach en stor uppskattning för klecksografi eller konsten att göra bilder från inkblots. När han blev äldre utvecklade Rorschach ett gemensamt intresse för konst och psykoanalys. Han publicerade även papper som analyserade konstnären av mentala patienter, vilket tyder på att konsten de producerade kan användas för att lära sig mer om deras personligheter.

Ett spel som skapades 1896 involverade även att skapa inkblotmonster att använda då som uppmaningar till historier eller verser. Alfred Binet hade också experimenterat med tanken på att använda bläckblåsningar som ett sätt att testa kreativitet och ursprungligen planerade att inkludera bläckblåsningar i hans intelligensprov.

Inspirerad kanske av både hans barndomshobbies och hans studier av Sigmund Freuds drömsymbolik började Rorschach utveckla ett systematiskt tillvägagångssätt för att använda bläckblåsningar som ett bedömningsverktyg.

Hur gjorde Rorschach Skapa inkblot-testet?

Rorschach utvecklade sitt tillvägagångssätt efter att ha studerat mer än 400 patienter, inklusive över 300 psykiska patienter och 100 kontrollpersoner. Hans 1921 bok Psychodiagnostik presenterade tio bläckblåsningar som han valt att ha högt diagnostiskt värde. Boken beskriver också hans tillvägagångssätt att göra svar på testet. Hans avsikt när man skapade testet var inte att utveckla ett allmänt bruk projektivt personlighetsprov. Istället var hans mål att skapa ett test som skulle kunna användas vid diagnos av schizofreni.

Rorschachs bok fann liten framgång, och han dog plötsligt vid 37 års ålder bara ett år efter textens publicering. Efter bokens publicering framkom dock en mängd olika poängsystem. Testet har vuxit till att vara en av de mest använda psykologiska testerna.

Hur fungerar Rorschach Inkblot Test?

För att förstå hur bläckblåsprovningen fungerar är det viktigt att förstå hur det består av och hur det administreras.

Rorschach-testet består av 10 inkblotbilder, av vilka några är svarta, vita eller gråa och några är färg.
En psykolog eller psykiater som har utbildats i användningen, poäng och tolkning av testet visar var och en av de tio korten till respondenten. Under provet är ämnet försedd med var och en av de tio korten, en efter en.
Ämnet blir sedan ombedd att beskriva vad han eller hon tycker att kortet ser ut.
Testtagare får hålla korten i vilken position som helst, oavsett om de är upp och ner eller sidled.
Respondenterna kan tolka den tvetydiga bilden som de vill ha.
De kan också svara på något sätt som de vill ha. De kan säga att de ser en sak, flera olika saker, eller till och med ingenting alls.
Testtagare kan fokusera på bilden som helhet, på vissa aspekter av bilden, eller till och med på det vita utrymmet som omger bilden.
När ämnet har lämnat ett svar kommer psykologen då att ställa ytterligare frågor för att få ämnet att vidareutveckla sina initiala intryck.

Psykologen räknar också med reaktionerna på ett stort antal variabler, till exempel om ämnet tittade på hela bilden. Dessa observationer tolkas sedan och sammanställs till en individens profil.

Hur tolkar Inkblot?

Så vad ser exakt tolkarna av Rorschach-testet ut när de analyserar svar på bläckblotten? Det faktiska innehållet i svaren är en sak, men andra faktorer är också viktiga. Några av de saker som tolkar tittar på är:

Hur svaranden beskriver bilden. Vissa svar är vanliga på varje kort, så scorers innehåller en kod som identifierar sådana svar.
Hur lång tid tar de för att svara. Det tar mycket lång tid innan ett svar ges kan indikera att respondenten är "chockad" av vad de ser.
Faktorer är kända som determinanter, vilket kan inkludera plats, form, färg och skuggning, som genererar ett svar.
Extra eller orelaterade kommentarer. Eventuella ytterligare kommentarer som görs som inte ingår i huvudsvaret.
Populariteten eller originaliteten av de givna svaren. Vissa svar är ganska vanliga, medan andra kan vara mycket mer unika. Mycket atypiska svar är anmärkningsvärda eftersom de kan indikera störningar i tankemönster.

Tolkningar av inkblotstestet

Det första kortet i Rorschach-testet är en svartvitt symmetrisk bild som respondenterna ofta beskriver som en fladdermöss, fjäril eller mal. Att se djur eller mänskliga former är ett vanligt svar på vart och ett av de 10 korten.

Den tredje bläckbloten, till exempel, beskrivs ofta som två mänskliga figurer som är engagerade i någon typ av interaktion. Svar på detta kort är tänkt att ge information om hur individen interagerar med andra människor. Ett relativt snabbt svar kan tyda på att de är lugna med andra och bekväma med sociala relationer. Ett försenat svar kan dock avslöja att individen kämpar med sociala interaktioner.

Vissa bläckblock innehåller färgen röd, som ibland uppfattas som blod. Svar på sådana kort kan vara en indikation på hur människor hanterar hot om skada eller hur de hanterar ilska. Sexuella bilder ses också ofta i många av korten.

Hur används inkblottestet som ett diagnostiskt verktyg?

Medan Rorschach länge varit ett populärt psykologiskt test har dess värde också varit mycket ifrågasatt. Undersökningar har föreslagit att mellan 43 och 77 procent av kliniska psykologer använder Rorschach som ett bedömningsverktyg. En slutsats drog dock slutsatsen att Rorschach-testet hade liten giltighet som ett diagnostiskt instrument.

Forskning tyder på att vissa svar på bläckblåsningarna kan vara indicativa för schizofreni och eventuellt bipolär sjukdom och schizotypal personlighetsstörning. Studier tyder dock på att svaren mot bläckblåsan inte förekommer i samband med posttraumatisk stressstörning, ångeststörningar, beteendestörning, major depressiv sjukdom, beroende personlighetsstörning, narcissistisk personlighetsstörning, beteendestörning eller antisocial personlighetsstörning.

Kritik av Rorschach-testet

Trots populariteten av Rorschach-testet har det varit föremål för stor kontrovers. Många av kritikcentret om hur testet är poängat och om resultaten har något diagnostiskt värde.

Bekymmer relaterade till att poängsätta inkblotstestet

Testet kritiserades i stor utsträckning under 1950-talet och 1960-talet för dess brist på standardiserade förfaranden, poängmetoder och normer.

Före 1970 fanns det så många som fem poängsystem som skilde sig så dramatiskt att de väsentligen representerade fem olika versioner av testet. 1973 publicerade John Exner ett omfattande nytt poängsystem som kombinerade de starkaste elementen i de tidigare systemen. Exner-poängsystemet är nu standardmetoden som används vid administration, poängering och tolkning av Rorschach-testet.

Oro över dålig giltighet och tillförlitlighet

Förutom tidig kritik av de inkonsekventa poängsystemen konstaterar detraktorer att testets dåliga validitet innebär att den inte kan identifiera de flesta psykologiska störningarna korrekt. Som du kan föreställa dig kan scoring testet vara en mycket subjektiv process.

En annan viktig kritik av Rorschach är att den saknar tillförlitlighet. Med andra ord kan två läkare komma fram till mycket olika slutsatser, även om man tittar på samma ämnes svar.

Oro över diagnoser

Testet har visat någon effektivitet vid diagnos av sjukdomar som kännetecknas av förvrängt tänkande, såsom schizofreni och bipolär sjukdom. Vissa experter varnar emellertid att eftersom Exner-poängsystemet innehåller fel kan kliniker vara benägna att överdiagnostisera psykotiska störningar om de är starka beroende av Exners system.

Inkblot-test Kan Ge användbar information

Testet används främst i psykoterapi och rådgivning, och de som använder det regelbundet gör det ofta som ett sätt att få en hel del kvalitativ information om hur en person känner och fungerar. Terapeuten och kunden kan sedan utforska några av dessa problem under behandlingen.

Trots kontroverserna och kritiken över användningen, fortsätter Rorschach-testet i stor utsträckning idag i en mängd olika situationer som i skolor, sjukhus och rättssalar.

Vissa skeptiker har varit mer kritiska, vilket tyder på att Rorschachen är inget annat än pseudovetenskap. År 1999 krävde vissa psykologer ett fullständigt moratorium för användning av Rorschach inkblot för kliniska ändamål tills forskare bättre kunde bestämma vilka poäng som är giltiga och vilka är ogiltiga.

En senare rapport hade en mer blandad upptäckt av användbarheten av bläckblottprovet. Forskarna drog slutsatsen att testet hade problem när det gällde att identifiera tankskador. "Dess värde som ett mått på tankefel i schizofreniforskningen är väl accepterad," föreslog forskarna. "Det används också regelbundet i undersökningar om beroende, och oftare i studier om fientlighet och ångest. Vidare motiverar väsentligt användandet av Rorschach som en klinisk åtgärd av intelligens och tankevård."

Ett ord från Verywell

Idag avvisar vissa psykologer Rorschach som enbart en relikvad av psykologins förflutna, en pseudovetenskap som står i nivå med phrenology och parapsykologi. Vissa experter föreslår att medan Rorschach verkligen är värd kritik är det inte utan vinst. Testets användning vid identifieringen av tankeproblem var väl etablerad och den tillgängliga forskningen tyder på att testets giltighet är större än chansen. Medan inkblotprovet kanske inte är ett perfekt verktyg kan det spela en användbar roll för att identifiera vissa psykiatriska tillstånd samt en psykoterapeutisk bedömning.