Ibland väljer Al-Anon-medlemmar skilsmässa

Deltagande i Al-Anons familjekonferensmöten har sparat många alkoholhushåll. När makar till alkoholister går med i Al-Anon och arbetar med programmet utvecklar de ibland klara färdigheter som gör det möjligt för dem att "hitta tillfredsställelse och till och med lycka om alkoholisten fortfarande dricker eller inte." Men det fungerar inte alltid så, för ibland finner de modet att förändras.

Jag skilde två alkoholister.

Inte förrän jag var gift med den andra alkoholisten, blev aktiv i Al-Anon och också gynnats av privata familjehanteringsprogram, lärde jag mig om alkoholismens symptom och insåg att den tidigare mannen också hade varit alkoholiserad.

Under årens intensiva engagemang i Al-Anon föreslog det budskap jag hörde - exakt eller felaktigt - och det jag läste i den ursprungliga ODAT (One Day At A Time) föreslog att det var en stark möjlighet att bryta ner mitt äktenskap kunde vända om jag skulle ändra.

Att skapa känsla av konflikter

I synnerhet anges den 30 december som nämns i innehållet under "Skilsmässa": "Om jag vill göra en stor förändring som påverkar andra liv också, låt mig först överväga det möjliga resultatet. Har jag verkligen försökt att undersöka och korrigera min egen fel? Finns det ett sätt för mig att förbättra min inställning? Jag kommer att låta det stora beslutet vänta tills jag har försökt det! " Det följdes av detta citat: "Den verkliga vise lösningen kan ligga i att förbättra mig själv."

Eftersom jag redan hade accepterat Al-Anons första steg, "Vi erkände att vi var maktlösa över alkohol - att våra liv hade blivit omanagliga", försökte jag försöka få mening av vad som tycktes vara motstridiga budskap.

Kommer till villkor med verklighet

Jag arbetade hårt på min egen återhämtning från att ha blivit en medberoende. Jag höll min sponsor och pratade med henne nästan dagligen, men jag bytte till en annan hemmalag. Min läsning av Al-Anon konferensen godkänd litteratur samt artiklar och böcker om alkoholism fortsatte.

Så småningom kom jag överens med dessa övertygelser:

1. Jag var maktlös över alkohol.

2. Jag hade slutat aktivera.

3. Jag kunde stå på mitt huvud och spita nickels och har ingen effekt på alkoholistens beteende.

4. Alkoholisten visade ingen önskan att förändras.

5. Alkoholisten tycktes vara någon oförmögen att vara ärlig, minst av allt med sig själv.

6. Jag hade slutat känna och bete sig som om jag var ett offer.

7. Jag hade den känslomässiga styrkan att lämna det som hade blivit en travesti av ett äktenskap.

Jag gick bort från äktenskapet

Jag erkände också den djupa betydelsen bakom detta uttalande: "Vad jag gör som är rätt för mig är automatiskt rätt för dem som är omkring mig." Denna tro är falsk om det finns någon själviskhet som lurar inom ett motiv.

Jag lämnade in för skilsmässa och gick bort från en alkoholist som frivillig han inte var bra äktenskapsmaterial. Jag gick också bort från år av emotionellt och psykiskt missbruk. Jag gick bort från något som kunde ha varit en framgång.

Äktenskapet i sig var maktlös över alkohol; dess många positiva ingredienser kunde inte tåla uthålliga doser alkoholförgiftning.

-- Donna

Notera: Donna Thompson är utgivare av Utmaningar, där hon skriver sin utvalda kolumn, Skaffa ett liv, en publikation för människor i återhämtning och deras familjer.