Är propofolbedövning säker för personer med äggallergier?
Studier har visat att propofol verkar vara säkert hos de flesta människor som är allergiska mot ägg. Det har emellertid varit isolerade fallrapporter om allvarliga allergiska reaktioner som har inträffat efter användning av läkemedlet hos personer med potentiellt anafylaktiska allergier.
Propofolanvändning i anestesi
Propofol är en kraftfull bedövning som gör att du slappnar av och sover genom att sakta ner din hjärnans och nervsystemet. Det ges genom en nål i din ven och när du väl fått det, kommer du nog inte komma ihåg någonting - du kommer somna mycket snabbt.Drogen används också i intensivvårdsenheter för att sedera människor som befinner sig på ventilatorer och i akutrum som anestesi för korta och smärtsamma förfaranden. Det används inte utanför en sjukhusinställning, eftersom det är väldigt farligt utan korrekt övervakning och träning. Faktum är att propofol var läkemedlet som dödade sångaren Michael Jackson.
Propofol har blivit ett av de anestesiologernas föredragna läkemedel att använda, både i situationer där patienten bara behöver sova i några minuter (till exempel att utföra en smärtsam procedur som att återställa en förskjuten axel) och i situationer där längre bedövning krävs. Det kräver mycket noggrann övervakning eftersom det kan göra att du slutar andas.
Propofol och äggallergier
Som sagt ovan innefattar propofol ägglecitin i sin nuvarande formel. Lecitin är en form av fett, inte protein, och de flesta äggallergier involverar proteinet, inte fettet i ägget.Propofols läkemedelsinsats anger emellertid att personer med allergier mot något av läkemedels ingrediens inte ska använda medicinen, och det har förekommit flera fallrapporter om allergiska reaktioner som kan ha orsakats av propofol.
Med detta sagt har läkare tittat på användningen av propofol hos personer som är allergiska mot ägg och har funnit att det i allmänhet verkar vara säkert.
En australisk studie granskade fallet av 28 barn med äggallergi, som kumulativt hade 43 propofolanvändningar mellan dem. Två av barnen hade en historia av anafylaktiska reaktioner på ägg. Det fanns en icke-anafylaktisk allergisk reaktion hos en sjuårig pojke som var allergisk mot ägg, plus mjölk, nötter och sesam. Reaktionen inträffade 15 minuter efter användning av propofol, och pojken reagerade också på ett prickprov med propofol. Författarna drog slutsatsen att propofol sannolikt är säkert hos de flesta människor med allergier mot ägg.
En annan studie undersökte fall där vuxna med positiva prickprov på ägg, soja eller jordnötter hade administrerat propofol. Det hittade inga kopplingar mellan allergiska reaktioner och propofol.
