Pervasiv utvecklingsstörning, ej angiven i övrigt (PDD-NOS)

Om du har varit involverad i autismsvärlden i mer än ett par år har du förmodligen hört talas om en sjukdom som kallas PDD-NOS (genomgripande utvecklingsstörning som inte anges på annat sätt). Du kan till och med få ett barn som fick PDD-NOS-diagnosen. Du kanske har fått höra att det är en diagnos som betyder "på autismspektrumet, men inte faller inom någon av de existerande specifika kategorierna av autism."

Varför PDD-NOS finns inte längre

Idag kan du söka igenom den diagnostiska manualen för alltid, och hitta aldrig en sådan diagnos. Det berodde på att det existerade bara några decennier och försvann sedan för alltid. Det betyder inte att symtomen försvann, eller till och med att det finns färre personer med symtomen i samband med PDD-NOS. Det betyder snarare att PDD-NOS är en gammal diagnostisk kategori.
PDD-NOS tillsattes först till DSM 1987, även om det inte var väl beskrivet:
Denna kategori bör användas när det finns en kvalitativ försämring i utvecklingen av ömsesidig social interaktion och verbal och icke-verbal kommunikationsförmåga, men kriterierna är inte uppfyllda för autistisk störning, schizofreni eller schizotypal eller schizoid personlighetsstörning. Vissa personer med denna diagnos uppvisar en markant begränsad repertoar av aktiviteter och intressen, men andra kommer inte.
År 2000 listade Diagnostisk och Statistisk Manual fem störningar som föll under kategorin "genomgripande utvecklingsstörningar" (PDD). Dessa inkluderade autism, Asperger syndrom, Rett syndrom, bräckligt X syndrom och PDD-NOS. 
När DSM-5 publicerades 2013 försvann termen PDD-NOS "från den diagnostiska litteraturen. De flesta involverade personer kände att det var för brett och dåligt uppfattat att vara en användbar diagnos. Med DSM-5 skulle de flesta som en gång hade PDD-NOS-diagnosen nu anses ha en diagnos av "autismspektrum" istället.

Vad var symtomen på PDD-NOS?

Före 2013 och DSM-5 hade många barn några symtom på en PDD och några symtom på en annan, men inte tillräckligt med någon av de fyra specifika störningarna för att få diagnosen. Med andra ord, medan de tydligt hade förseningar i social kommunikation och andra symtom, de gjorde inte har Rett syndrom, bräckligt X, Asperger syndrom eller autism. Som ett resultat fick de fångst-all diagnos av PDD-NOS.
Barn med PDD-NOS kan ha svaga eller svåra symptom. De kan ha varit intelligenta eller kognitivt försenade. De kan ha varit verbala eller icke-verbala. Den enda verkliga punkten i allmänhet var därför vissa men inte alla symptom på någon av de andra PDD: erna. 
På uppsidan gav PDD-NOS ett diagnostiskt alternativ för läkare som tittat på barn som hade en rad olika skillnader som inte verkade passa någon viss kategori. På nedsidan var kategorin så generell och så otydlig att den berättade föräldrar, terapeuter och lärare väldigt lite. Till skillnad från den nuvarande Asperger syndromkategorin, som var en annan term för "hög fungerande autism", kunde PDD-NOS betyda nästan allt som helst.
Medan många fortfarande sörjer för förlusten av den mycket användbara Aspergers-kategorin (och många använder fortfarande termen!) Verkar väldigt få missa PDD-NOS.