Vad var DAN! (Besegra Autism nu) Protokoll?

Dr Bernard Rimland, grundare av Autism Research Institute, var en av de viktigaste bidragsgivarna till vår moderna förståelse av autism. Det var han som ledde rörelsen för att avsluta förföljelsen av föräldrar baserat på den falska tanken att autism skulle kunna orsakas av "kalla" mödrar.
Men det var också Rimland som felaktigt ledde många föräldrar att tro att autism orsakades av vacciner. Hans inställning till "härdning" -autism, som han kallade Defeat Autism Now! (DAN!), Ledde många att göra riskabla och dyra behandlingar. 
Medan många föräldrar anekdotiskt hävdar att DAN! Protokoll "härdat" sina barn, det finns nästan inga forskningsbevis för att stödja detta. Mer väsentligt finns det många stora forskningsstudier som har funnit att Rimlands vaccinbaserade teorier var felaktiga.

Historia av DAN! (Besegra autism nu)

Nederlagsautism nu (DAN!) Var ett projekt av Autism Research Institute, grundat på 1960-talet av Dr. Bernard Rimland. DAN! läkare utbildades i "DAN! Protocol", ett tillvägagångssätt för autismbehandling som börjar med idén om att autism är en biomedicinsk sjukdom. Specifikt DAN! läkare trodde att autism är en störning som orsakas av en kombination av nedsatt immunsvar, externa toxiner från vacciner och andra källor och problem som orsakas av vissa livsmedel.
DAN! protokollet grundades 1995 och under sin korta dagstidning betraktades väl av en delmängd autismsföräldrar och forskare som trodde starkt på möjligheten att autism kunde botas genom biomedicinska ingrepp, allt från näringsbehandling till avlägsnande av tungmetaller från kropp (chelation) till hyperbarisk syrebehandling.
Det biomedicinska tillvägagångssättet var särskilt populärt under slutet av 1990-talet och början av 2000-talet. Vid den tiden pågick debatten om möjligheten att ingredienser i vacciner (speciellt ett konserveringsmedel som kallas thimerosal och levande mässlingvirus) kan vara orsaken till en kraftig ökning av fallen av autism. Massiva internationella forskningsstudier har förlorat båda dessa vaccinrelaterade teorier, men det finns fortfarande de som tror att deras autistiska barn är vaccinskadade.

Varför var DAN! avbrytas?

Autism Research Institute avbröt DAN-protokollet 2011. En del av anledningen till detta beslut gällde invändningar mot namnet "nederlag autism nu". Medan namnet var tilltalande för vissa föräldrar, fann många självförespråkare på spektret att konceptet skulle vara stötande. Dessutom, enligt Autism Research Institutes pressmeddelande om ämnet:
"Även om kliniker får liknande och konsekventa uppgifter vid [DAN] -seminarierna, finns det inget enhetligt sätt som patienterna behandlas efteråt, även erkänner individuella skillnader, många uppfattar kliniklistan som en lista över rekommenderade läkare - i verkligheten innehåller listan helt enkelt namnen på yrkesverksamma som deltog i våra kliniker seminarier. Vi certifierar dem inte och som ett resultat kan vi inte försäkra oss om att varje utövare på listan alltid tillhandahåller högsta service. Vi vet att familjer behöver ett sätt att hitta kvalitetsutövare i deras samhälle, och vi har lagt till en sida med råd om den processen till vår hemsida. "

Vad hände med Autism Research Institute och DAN! Protokoll?

Idag fortsätter Autism Research Institute sitt fokus på biomedicinska problem relaterade till autism. Det stöder emellertid också forskning om beteendemässiga behandlingar och genetik. Dessutom ger institutet resurser och information för och om vuxna på spektret. Det undersöker också några av de mest oroande aspekterna av autism, inklusive aggression och självkänsla.
Medan ARI inte längre lär eller anhänger DAN! Protokoll, det är inte svårt att hitta andra som gör det. En enkel Google-sökning kommer att avslöja ett antal utövare som påstår sig vara DAN! läkare. För föräldrar som söker ett mirakelbota kan dessa individer tycka att de erbjuder hopp. Låt köparen akta dig.

Ett ord från Verywell

DAN! Protokollet skiljer sig inte radikalt från andra tvivelaktiga och potentiellt skadliga "terapier" som finns tillgängliga idag. Lyckligtvis är det dock bättre att vi idag separerar vetet från kafet när det gäller terapeutiska alternativ. Om du bestämmer dig för att försöka ett tillvägagångssätt är det som går ut från den vanliga banan, var noga med att hålla dessa förslag i åtanke:

1. Först skada inte. Vissa alternativa terapier har få eller fysiska eller psykiska risker. Andra kan dock ganska enkelt skada ditt barn. Undvik den andra gruppen!
2. För det andra, caveat emptor. Som förälder ivriga att hitta ett botemedel mot vad som vanligtvis anses vara en obotlig störning, är du ett främsta mål för hucksters. Gör din forskning, och spendera aldrig pengar du inte har.
3. Tredje, håll terapier och terapeuter till högsta standard. Insistera på en tydlig beskrivning av vad de gör, hur de gör det, vilka biverkningar som kan uppstå, och vilka resultat de förväntar sig under en viss tidsperiod. Följ sedan upp genom att insistera på benchmarking, utvärdering och granskning av resultat.