Stanley Milgram Biografi
Stanley Milgram var en socialpsykolog som bäst minns för sina nu ökända lydnadsexperiment. Hans forskning visade hur långt människor är villiga att gå för att lyda myndigheten. Hans experiment kommer också ihåg för sina etiska problem, vilket bidrog till förändringar i hur experiment kan utföras idag.
Läs mer om hans liv, arv och inflytande på psykologin i denna korta biografi.
Mest känd för
- Milgrams lydnadsexperiment
- Familiar Stranger
- The Small World Experiment
Tidigt liv
Stanley Milgram föddes den 15 augusti 1933 till en familj av judiska invandrare i New York City. Milgram deltog i James Monroe High School, där han snabbt vann ett rykte som en hård arbetare och stark ledare och fullföljde gymnasiet på bara tre år. En av hans klasskamrater var framtida socialpsykolog Philip Zimbardo.
Han förvärvade sin kandidatexamen i statsvetenskap från Queens College 1954. Vid denna tidpunkt förflyttades hans intressen till psykologi, men han blev initialt avvisad från Harvard Universitys utbildningsprogram i sociala relationer, eftersom han aldrig hade haft en enda psykologi kurs under sina doktorandår. Han kunde så småningom få tillträde och fortsatte att tjäna sin doktorand. i socialpsykologi 1960 under ledning av psykolog Gordon Allport.
Karriär och berömda lydnadsexperiment
Under sin doktorandstudie hade Milgram tillbringat ett år som forskarassistent till Salomon Asch som var intresserad av överensstämmelse i sociala grupper. Aschs berömda överensstämmelsesprov involverade deltagare att döma längden på en rad. Milgram inspirerades av studien och fortsatte att utföra ett liknande experiment som skulle göra honom känd.
Han började arbeta vid Yale 1960 och började genomföra sina lydighetsexperiment 1961. I dessa experiment beställdes deltagarna av en myndighetsfigur att leverera alltmer starka elektriska stötar till en annan person. I verkligheten var den andra personen konfedererad i experimentet och låtsades helt enkelt vara chockerad. Överraskande var 65 procent av deltagarna villiga att leverera maximala spänningschocker enligt order från experimenteraren.
År 1963 återvände Milgram för att undervisa i Harvard i några år, men erbjöds inte tidsåtgång till stor del på grund av att kontroversen vred runt honom tack vare hans ökända lydnadsexperiment. City University of New York (CUNY) bad honom att leda upp sitt nybildade sociala psykologi program och 1974 publicerade han sin bok Lydnad mot myndighet. Milgram var kvar vid CUNY till sin död den 20 december 1984, från en hjärtinfarkt.
Bidrag till psykologi
De nitton olika experiment som Milgram utförde på lydnad visade att människor var villiga att lyda en myndighetsfigur, även om handlingarna gick emot deras moral. Experimenten är kända idag, nämnt i praktiskt taget varje introduktionspsykologihandbok. Medan Milgram själv var känd för sin oro för deltagarnas välbefinnande, blev hans arbete ofta hård kritiserad för de möjliga negativa känslomässiga effekterna på ämnena. En del av anledningen till att American Psychological Association fastställde standarder för arbete med mänskliga ämnen och varför Institutionella granskningsstyrelser finns idag är på grund av Milgrams arbete.
I sin 2004 biografi noterade författaren Thomas Blass att socialpsykologi ofta avvisas som något som helt enkelt bevisar så kallad "sunt förnuft". Genom sina överraskande resultat kunde Milgram visa att de saker vi tycker om oss själva och vårt beteende i sociala grupper kanske inte nödvändigtvis är sanna. I grund och botten kunde Milgram skina ett ljus på en psykologdisciplin som vissa kan betrakta som oväsentliga, men som i verkligheten avslöjar viktiga sanningar om mänskligt beteende.
"En stor del människor gör vad de får höra, oavsett handlingens innehåll och utan samvetsgränser, så länge de uppfattar att kommandot kommer från en legitim myndighet" förklarade Milgram för sitt arbete.
Ett ord från Verywell
Milgrams forskning om lydnad chockade människor tillbaka under 1960-talet, men hans resultat är lika relevanta och fantastiska till denna dag. Medan nya fynd har föreslagit att det kan ha varit problem med sina experimentella förfaranden, har replikationer av hans arbete funnit att människor är förvånansvärt villiga att lyda myndighetsfigurer - även när de vet de order de följer är fel.
