8 Brilliant Social Psychology Experiments

Stoppar folk verkligen att uppskatta världens skönhet? Hur kan samhället uppmuntra människor att delta i hälsosamma beteenden? Finns det något som kan göras för att föra fred till rivaliserande grupper? Socialpsykologer har hanterat frågor som dessa i årtionden, och några av resultaten av deras experiment kan bara överraska dig.

1

Robbers Cave Experiment

Adriana Varela Photography / Moment / Getty Images

Varför råder konflikter mellan olika grupper? Enligt psykologen Muzafer Sherif tenderar intergroupkonflikter att uppstå från konkurrens om resurser, stereotyper och fördomar. I ett kontroversiellt experiment placerade forskarna 22 killar mellan åldrarna 11 och 12 i två grupper vid ett läger i Robbers Cave Park i Oklahoma. Pojkarna separerades i två grupper och tillbringade experimentens första vecka med sina andra gruppmedlemmar.

Det var inte förrän i andra fasen av experimentet att barnen lärde sig att det fanns en annan grupp, vid vilken tidpunkt experimenterna lade de två grupperna i direkt konkurrens med varandra. Detta ledde till betydande discord, eftersom pojkarna tydligt gynnade sina egna gruppmedlemmar medan de disparaged medlemmarna i den andra gruppen. I slutfasen anordnade forskarna uppgifter som krävde att de två grupperna skulle arbeta tillsammans. Dessa delade uppgifter hjälpte pojkarna att lära känna medlemmarna i den andra gruppen och så småningom ledde till ett vapenförbud mellan rivalerna.

2

"Violinisten i tunnelbanan" Experiment

Ida Jarosova / E + / Getty Images

År 2007 utgjorde den hyllade violinisten Josh Bell som gatunus på en upptagen tunnelbanestation i Washington, D.C. Bell hade precis sålt ut en konsert med ett genomsnittligt biljettpris på $ 100 vardera. Han är en av de mest kända musikerna i världen och spelade på en handgjord violin värd över 3,5 miljoner dollar. Ändå scurried de flesta på väg utan att stoppa för att lyssna på musiken. När barnen ibland skulle sluta lyssna skulle deras föräldrar fånga dem och snabbt inleda dem på väg.

Experimentet höjde några intressanta frågor om hur vi inte bara värdesätter skönhet, utan om vi verkligen slutar att uppskatta de anmärkningsvärda verk av skönhet som finns runt oss.

3

Pianotrappsexperimentet

Wu Qijing / EyeEm / Getty Images

Hur kan du få människor att ändra sitt dagliga beteende och göra hälsosammare val? I ett socialt experiment sponsrat av Volkswagen som en del av deras Fun Theory-initiativ, kan även de mest vardagliga aktiviteterna roa inspirera människor att förändra sitt beteende. I försöket omvandlades en uppsättning trappor till ett gigantiskt fungerande tangentbord. Höger bredvid trappan var en rulltrappa, så folk kunde välja mellan att ta trappan eller ta rulltrappan.

Resultaten visade att 66 procent fler tog trappan istället för rulltrappan.

Att lägga till ett roligt element kan inspirera människor att ändra sitt beteende och välja ett hälsosammare alternativ.

4

Marshmallow Test Experiment

doble.d / Moment / Getty Images

Under slutet av 1960-talet och början av 1970-talet ledde en psykolog med namnet Walter Mischel en rad experiment på försenad tillfredsställelse. Mischel var intresserad av att lära sig om förmågan att fördröja tillfredsställelse kan vara en förutsägelse för framtida livsframgång. I experimenten placerades barn i åldrarna 4 och 6 i ett rum med en behandling (ofta en marshmallow eller cookie). Innan du lämnade rummet berättade försökspersonen för varje barn att de skulle få en andra behandling om den första behandlingen fortfarande var på bordet efter 15 minuter.

Uppföljningsstudier som genomfördes år senare visade att de barn som kunde försena tillfredsställelse gjorde sig bättre inom en rad olika områden, däribland akademiskt. De som hade kunnat vänta de 15 minuterna för den andra behandlingen tenderade att ha högre SAT-poäng och högre utbildningsnivåer.

Resultaten tyder på att denna förmåga att vänta på tillfredsställelse inte bara är en viktig färdighet för framgång utan också något som bildar sig tidigt och varar under livet.

5

The Smoky Room Experiment

Alexander Rieber / EyeEm / Getty Images

Om du såg någon i trubbel, tror du att du skulle försöka hjälpa? Psykologer har funnit att svaret på denna fråga är mycket beroende av antalet andra närvarande. Vi är mycket mer benägna att hjälpa när vi är det enda vittnet, men mycket mindre benägna att låna ut en hand när vi är en del av en folkmassa.

Fenomenet kom till allmänhetens uppmärksamhet efter det grymma mordet på en ung kvinna som heter Kitty Genovese. Medan flera personer kanske har bevittnat hennes attack, bad ingen om hjälp tills det var mycket för sent. Detta beteende identifierades som ett exempel på motståndareffekten, eller att människor inte lyckades vidta åtgärder när det finns andra närvarande.

I ett klassiskt experiment hade forskare deltagarna satt i ett rum för att fylla i enkäter. Plötsligt började rummet fylla med rök. I vissa fall var deltagaren ensam, ibland var det tre intet ont anande deltagare i rummet, och i det slutliga skicket fanns en deltagare och två confederates. I situationen som involverade de två förbundsmedlemmarna som var med i experimentet ignorerade dessa aktörer röken och fortsatte att fylla i sina frågeformulär.

När deltagarna var ensamma lämnade cirka tre fjärdedelar av deltagarna rummet lugnt för att rapportera röken till forskarna. I skick med tre riktiga deltagare rapporterade bara lite under 40 procent röken. I det sista tillståndet där de två förbunden ignorerade röken lämnade bara 10 procent av deltagarna för att rapportera röken.

Experimentet är ett bra exempel på hur mycket folk använder sig av andras svar att styra sina handlingar.

När något händer, men ingen verkar svara, tenderar folk att ta sina ledtrådar från gruppen och antar att ett svar inte krävs.

6

Carlsberg Social Experiment

Robert Mizono / Fotbibliotek / Getty Images

Har du någonsin känt att människor har dömt dig orättvist baserat på ditt utseende? Eller har du någonsin fått fel första intryck av någon baserat på hur de såg ut? Tyvärr är människor alltför snabba att basera sina beslut på snapdömningar som gjorts när de först träffar människor. Dessa intryck baserade på vad som finns på utsidan leder ibland till att människor förbises de egenskaper och kvaliteter som ligger på insidan.

I ett ganska roligt socialt experiment, som faktiskt började som en annons, gick intet ont anande par i en trång filmteater. Alla utom två av de 150 platserna var redan fulla. Vridningen är att de 148 fyllda platserna togs av en massa ganska robusta och skrämmande manliga cyklister.

Vad skulle du göra i den här situationen? Skulle du ta en av de lediga platserna och njuta av filmen, eller skulle du känna dig skrämmad och lämna? I det informella experimentet slutade inte alla paren ta plats, men de som så småningom blev belönade med skål från mängden och en runda gratis Carlsberg öl.

Övningen tjänade som ett utmärkt exempel på varför människor inte alltid ska döma en bok genom dess omslag.

7

Halo Effect Experiment

ballyscanlon / Photodisc / Getty Images

I ett försök som beskrivs i ett papper som publicerades 1920 bad psykologen Edward Thorndike commanding officers i militären för att ge betyg av olika egenskaper hos deras underordnade. Thorndike var intresserad av att lära sig hur intryck av en kvalitet, som intelligens, blöt över på uppfattningar om andra personliga egenskaper, såsom ledarskap, lojalitet och ärlighet.

Thorndike upptäckte att när människor har ett bra intryck av en karaktäristisk egenskap tenderar dessa goda känslor att påverka uppfattningar av andra egenskaper. Tänk på att någon är attraktiv kan till exempel skapa en haloeffekt som leder människor också att tro att personen är snäll, smart och rolig. Den motsatta effekten är också sant. Negativa känslor om en egenskap leder till negativa intryck av en persons övriga egenskaper.

När människor har ett bra intryck av en karaktäristik tenderar dessa goda känslor att påverka uppfattningar av andra egenskaper.

8

Falskt konsensusexperiment

Scott Tysick / Photodisc / Getty Images

Under slutet av 1970-talet gjorde forskare Lee Ross och hans kollegor några ögonöppnande experiment. I ett experiment hade forskarna deltagare välja ett sätt att svara på en föreställd konflikt och sedan uppskatta hur många människor också skulle välja samma upplösning. De fann att oavsett vilket alternativ respondenterna valde tenderade de att tro att de flesta andra människor också skulle välja samma alternativ.

I en annan studie bad experimenterna studenter på campus att gå runt med en stor annons som läste "Ät på Joe." Forskarna bad sedan eleverna om att uppskatta hur många andra människor skulle komma överens om att bära annonsen. De fann att de som gick med på att bära skylten trodde att majoriteten skulle också vara överens om att bära skylten. De som vägrade kände att majoriteten av människor också skulle neka.

Resultaten av dessa experiment visar vad som är känt i psykologi som den falska konsensus-effekten.

Oavsett vad vi tror, ​​alternativ eller beteende, tenderar vi att tro att majoriteten av andra människor också håller med oss ​​och agerar på samma sätt som vi gör.

Ett ord från Verywell

Socialpsykologi är ett rikt och varierat fält som erbjuder fascinerande insikter på hur människor uppför sig i grupper och hur beteendet påverkas av socialt tryck. Att utforska några av dessa klassiska sociala psykologiska experiment kan ge en glimt på en del av den fascinerande forskningen som har uppstått av detta ämnesområde.