Använda telemedicin för ryggsmärta
På och av gör patienter med alla typer av diagnoser nu mer forskning, delar mer av sina medicinska erfarenheter utanför läkarkontoret och uppmanar mer mod att tala upp för sig när de känner sig underminerade eller tvingade.
Det kan vara nödvändigt. det medicinska patientlandskapet, speciellt i arenan av ryggradssmärta, överflödar individer som uttrycker få, om några, alternativ för lättnad.
Det är till exempel inte ovanligt för personer med rygg, nacke eller ryggmärgsrelaterat ben eller smärtsmärta att rapportera genomgår många och varierade behandlingar, ofta mer än en gång per behandlingstyp. Sådana behandlingar kan sträcka sig från fysisk terapi och medicinering till injektioner och kirurgi.
Trots hur många alternativ man försökte, säger många att de har kommit fram ur sin odyssey med mindre än tillfredsställande resultat.
Antal crunchers från Agency for Healthcare Research Quality (AHRQ) tittade på förhållandet mellan ryggraden vårdkostnader och förbättring i rygg och nacke hos patienterna vars register de studerade. Medan den genomsnittliga genomsnittskostnaden per patient kom in till en exorbitant $ 6096 per patient för år 2005, kunde forskarna inte motivera dessa kostnader med motsvarande smärtlindring eller fysisk förbättring.
Inte bara det, men under de åtta åren mellan 1997 och 2005 ökade ryggraden med 65 procent, trots att resultaten var ganska lika. Enligt AHRQ-författarna var "ingen förbättring under denna period i självbedömd hälsotillstånd, funktionshinder, arbetsbegränsningar eller social funktion hos [undersökande] respondenter med ryggradsproblem."
Ett annat fall i sak är användningen av diagnostiska avbildningstester - onödigt. En 2017 studie publicerad i JAMA Internmedicin fann att doktors kontor som är associerade med sjukhus tenderar att överdriva användningen av MR, röntgenbilder, CT-skanningar för olika diagnoser, inklusive ryggsmärta.
I allmänhet, när bildtestning ges onödigt till patienter (dvs när patienten inte har nervsymptom) anses de vara "lågvärda".
Studien fann också att sjukhusrelaterade medicinska leverantörer gjorde mer hänvisningar till specialister.
Om du inte visste, tillsammans med sjukvårdstjänster, tillhandahåller sjukhusrelaterade läkarmyndigheter ofta öppenvård till personer som bor i närliggande områden.
Går ryggradssektorn över-medicinerar sina patienter?
Förflyttningen mot savvierhälsokonsumtism kan hänföras till Health 2.0, som startade 2000-talet som möjliggörande teknik för patienter och deras vårdgivare som vill ansluta sig till andra kring medicinska problem.Numera, Healthgrades, Patients Like Me, Facebook-grupper som är dedikerade till specifika villkor eller behandlingar, och andra webbplatser med liknande uppdrag blomstrar. Där kommer du sannolikt att hitta läkarbetyg, kunskapsutbyte, cheerleading och kamratskap. Faktum är att många av dessa platser är ganska framgångsrika för att fylla klyftan mellan de diagnostiska koderna som läkaren lämnar till försäkring och patienternas levande erfarenheter.
Med det sagt, kom ihåg att ofta de personer som skickar på dessa sajter inte är medicinsk personal, vilket innebär att mycket av den kunskap du hittar är troligen mer åsikt än faktum.
Några av organisationerna sätter också värdefulla kopplingar mellan utvecklingsavdelningarna för drog- och apparatproducenter och deras medlemmar. Många av de senare tjänar grymt som tålmodiga förespråkare genom att tala om för otaliga andra med samma diagnos.
Trots att trycket för att anta en patientmedicinsk modell är monterad, föredrar många leverantörer fortfarande att betala för antalet tjänster som utförts. Precis detsamma finns data om data och fortsätter att vara churned ut och bekräftar idén att nacke och ryggmärgsvård är över-medicinerad i Amerika.
En 2013-studie som publicerades i JAMA undersöktes för över 23 000 ryggradspatienter under elva år mellan 1999 och 2010. Studien fann att recept för NSAID och Tylenol minskade medan recepten för narkotiska smärtstillande medel ökade. Inte bara det, men recepten för fysioterapi svarade bara för 20 procent av alla recept från läkarna.
Introduktion till telemedicin och telehealth
Lovande teknik ligger i horisonten. De två nya relaterade områdena telemedicin och telemedicin ökar ånga och inte bara för ryggradspatienter, utan för alla.Telemedicin är också kallad direkt till konsumentmedicin, läkemedelsutövning över ett avstånd, med hjälp av röst, video, dokument och data. Telehealth är å andra sidan en bredare term som omfattar saker som patientutbildning, marknadsföring och förebyggande. Telemedicin skiljer sig från telehealth eftersom det är en faktisk klinisk erfarenhet, komplett med HIPPA-överensstämmelse, diagnostiska koder, behandlingar och till och med i vissa fall kirurgi. Du kanske tänker på telehealth som saker som apps, online viktminskningsprogram för hälsoförbättring och liknande.
Båda fälten är fortfarande i sin linda. Men på grundval av vissa särdrag tror förespråkare att de i slutändan kan visa sig vara instrumentala i att förbättra vårdkvaliteten för alla, och för att utvidga välbehövliga medicinska tjänster till svårtillgängliga patienter. Områden med störst behov inkluderar landsbygden i USA och nyligen industrialiserade länder.
Med detta sagt, visar en fågelperspektiv på det växande telemedicinfältet att hälsoutfall som härrör från användningen av denna leveransmetod är av varierande kvalitet. Leverantörer som behandlar elektroniskt följer inte alltid kliniska riktlinjer, som är bevisbaserade rekommendationer riktade mot läkare och andra utövare. (För att vara rättvis, gäller det också för leverantörer som behandlar hemma, medan de kliniska riktlinjerna sannolikt är en utmärkt idé som gynnar både välrenommerade leverantörer och deras patienter, krävs det inte enligt lag.)
Lägg till att inte alla elektroniska patienter rapporterar att de är nöjda med sin vård, och du kan se att mer arbete behöver göras på telemedicin och telemedicin.
Som ett exempel publiceras en 2017 i JRSM Open fann att patienter med kronisk hjärtsjukdom som såg sin läkare via ett telemedicinssystem endast rapporterade marginell tillfredsställelse med erfarenheten. Inte bara det, men resultaten i detta fall var måttliga, och tjänsten misslyckades med att nå de patienter som troligen behövde vården mest.
En annan 2017 studie, publicerad i Front Pharmacology visat att telemedicin kanske inte kan leverera den avsedda hälsoförbättringen för alla dess prydda dygder. Forskarna kunde inte hitta tillräckligt med bevis för att rekommendera telemedicin för diabetiker som behöver kontrollera sitt glykemiska index.
Telemedicin i ryggradssektorn
Men för personer med nacke och ryggsmärta finns det en liten glimt av hopp. Om tidig forskning är någon indikation, kan patienter med patienter i ryggen och nacken gå lite bättre än de som ser andra typer av medicinska specialister via en webbläsare.Från och med 2017 rekommenderar ett antal forskare telemedicinssessioner som tillägg till personlig vård. Till exempel en 2017 studie publicerad i Journal of Physical Medicine and Rehabilitation fann att patienter med smärtstillande nacksmärtor uppnår bättre smärtlindring, förbättrad fysisk funktion och ökad efterlevnad av ett träningsprogram för hemmet fysisk terapi än de som gjorde resan för att se sin läkare personligen.
En annan studie, den här som tittar på telemedicin för låg ryggsmärta, kom upp med liknande resultat. Studien publicerades i april 2017 utgåva av Spine Journal.
Från den här undersökningen upptäcktes det att medan telemedicin inte är detsamma, avsluta all leveransmodell som e-hälsa förespråkare kanske vill att du ska tro det är, åtminstone i ryggradsvärlden, det håller sig för att minska smärta och / eller funktionshinder hos personer med kronisk ryggsmärta.
Som sagt noterar författarna att från och med 2017 är telehealth "understudied", även som ett tillägg till vanlig vård.
En av de rasande frågorna i överdoseringskretsen om ryggradssjukvård centrerar kring diagnostisk bildbehandling och ställer frågor som hur många olika typer av "filmer" du verkligen behöver för en grundläggande backstam? Eller ska man gå till läkaren för ryggsmärta kräver automatiskt beställning av en MR?
Bevisbaserade kliniska riktlinjer säger nej-att utom när du har nervsymptom som kan peka på ett allvarligt bakomliggande problem är filmer och diagnostiska tester i allmänhet inte nödvändiga för en läkare att göra en ryggraddiagnos.
Faktum är att en 2011 studie publicerad i Annaler om internmedicin, Chou, et al, slutsatsen att rutinmässig bildbehandling inte är associerad med kliniskt meningsfulla fördelar. Men många läkare fortsätter att beställa dem för sina patienter med mild till måttlig ryggradssmärta.
Kan telemedicin hjälpa till?
Tyvärr nej. Även om inte mycket forskning har gjorts på detta ämne, en studie, som publicerades i mars 2016-frågan av Telemedicin och e-hälsa, fann att telemedicinska ryggradsläkare beställde ett liknande antal filmer som in-office-läkare, vilket var mellan 79 och 88 procent av patienterna såg.
Ett ord från Verywell
Åtminstone för nu är vi tillbaka till fyrkant. Experter och lågfolk har känt under årtionden att aktiviteten är kanske den största nyckeln till långsiktig hälsa, även när det gäller villkor som kräver medicinsk vård.I synnerhet har spinalstabilisering och kärnstärkning bevisat sig om och om igen i forskningstudier.
En studie från 2001 visade exempelvis att efter två till tre år var patienter som förlitade sig på medicinsk behandling ensam mer än dubbelt så sannolikt att de kunde uppleva ett återkommande problem i jämförelse med dem som startade ett träningsprogram speciellt utformat för deras tillstånd i Tillägg till medicinsk förvaltning.
.
