Hemsida » Hjärnans nervsystem » Riskerna för chelationsterapi för autism

    Riskerna för chelationsterapi för autism

    Kelaterapi är en process där starka mediciner används för att avlägsna tungmetaller från människokroppen. Chelation har använts framgångsrikt för att behandla blyförgiftning bland andra sjukdomar. Från slutet av 90-talet rekommenderades chelation av några alternativa utövare som ett verktyg för att bota autism.
    Verkligheten är att chelation varken förbättrar eller botar symptom på autism. Dessutom kan chelaterande droger vara ganska farliga om de används felaktigt och utanför en sjukhusinställning.

    Standardanvändning

    Chelation utvecklades för att behandla tungmetallförgiftning upptäckt hos personer som målade sjöfartyg med blybaserad färg. Som sådan har det visat sig vara användbar för att behandla förgiftning med arsenik, bly, kvicksilver, guld, järn, kadmium och koppar. Några undersökningar föreslog att chelation skulle kunna vara till hjälp för hjärt-kärlsjukdomar och cancer, men ingen av dessa användningsområden stöds av forskning.

    Alternativ behandling för autism

    Tanken att använda chelation som ett verktyg för att behandla autism växte ut ur en tro på att kvicksilverinnehållande timerosal (ett konserveringsmedel) i vacciner var den direkta orsaken till en snabb ökning av autismspektrumdiagnoser. Teoretikerna motiverade att om kvicksilver var orsaken till autism, skulle borttagning av kvicksilver från kroppen bota autism.
    Huvudstyrkan bakom kelationen kom från Autism Research Institute. En grupp av utövare som arbetar med att bota autism utvecklade en uppsättning protokoll för en behandling som kallas Defeat Autism Now (DAN!). Dessa protokoll baserades på idén att autism är ett tillstånd som kan botas genom "biomedicinska" ingrepp.
    Emellertid är dessa teorier inte allmänt accepterade i det medicinska samhället och har även visat sig kunna orsaka skada. Defeat Autism Now-protokollet avbröts helt av dessa skäl, bland annat 2011.

    Processen

    Chelation börjar med provokationstest där patienten ges ett kelaterande läkemedel. En kemisk analys av patientens urin visar om ovanligt höga halter tungmetaller utsöndras. På grundval av detta test kan en utövare administrera orala eller intravenösa droger eller till och med använda nässprayer, suppositorier eller krämer.
    Alla dessa behandlingar har samma funktion: medicinen förbinder med metalljoner, vilket gör metallerna mindre kemiskt reaktiva. Den nya och mindre reaktiva föreningen blir vattenlöslig och spolas ut ur kroppen genom blodbanan.
    Chelation, när den används på ett lämpligt och korrekt sätt, administreras av en läkare i en medicinsk anläggning. Processen övervakas noga eftersom den bär risker. Det finns många kelaterande läkemedel, som alla har signifikanta biverkningar. Den mest effektiva och säkra av dessa inkluderar DMSA (andra namn är: kemi, dimercaptosuccinsyra eller succimer).
    DMPS är ett annat mindre riskabelt kelaterande läkemedel (även känt som 2,3-dimercapto-1-propanol, propansulfonsyra eller natriumdimercaptopropansulfonat).
    Andra läkemedel som används för chelering har en mycket större sannolikhet att orsaka allvarliga biverkningar. Några av dessa inkluderar:
    • Alfa-lipoinsyra (även känd som dihydrolipinsyra, liposyra, lipolat eller tiotinsyra)
    • Cystein (även kallad acetylcystein, cystein, cystin, L-cystein, N-acetylcystein eller NAC)
    • EDTA (även kallad H4EDTA, diaminoetantetraättiksyra, ättiksyra, edetat, etylendinitrilotetraättiksyra, tetrinsyra, trilon BS, vinkeil 100, versensyra eller warkeelatsyra)

    Bieffekter

    Även när det används lämpligt i en klinisk miljö kan chelation ha biverkningar som sträcker sig från yrsel och illamående till huvudvärk och diarré. När den används otillbörligt och / eller utan korrekt tillsyn kan chelation få mycket allvarliga biverkningar som kan vara livshotande. Några av dessa inkluderar:
    • Lågt blodtryck
    • Hjärtproblem
    • kramper
    • Hjärnskada
    • Leverskada
    • Njurskada
    • Farligt låga kalciumnivåer
    • Anemi
    Tyvärr har många föräldrar valt att chelera sina barn hemma utan medicinsk övervakning. Det har lett till hälsofrågor som sträcker sig från illamående och diarré till ens död i ett fall.
    Det är viktigt att förstå att tungmetaller som järn och koppar faktiskt är avgörande för kroppens korrekta funktion.
    Överexponering för vissa metaller kan orsaka allvarliga problem, men avlägsnandet av alla tungmetaller kan leda till liknande allvarliga resultat.

    Forskningsanspråk

    År 2003 utövare av DAN! protokollet registrerades att de såg många positiva förändringar hos personer med autism som hade tagit DMSA, däribland "snabb utveckling av språkförmåga, förbättrad social interaktion, förbättrad ögonkontakt och minskat självstimulerande beteende (stimming)."
    Liknande påståenden gjordes i multipla studier. Alla dessa studier har dock brister. Några av dessa fel är så signifikanta att de inte ger några meningsfulla bevis. Enligt en meta-studie, som omfattade studier från flera databaser, "kunde inga kliniska prövningar bevisa att läkemedelschelation är ett effektivt ingripande för ASD." Studien fortsatte att hävda att riskerna övervägde de "beprövade fördelarna".
    Bland de potentiella riskerna med behandlingen innehöll den studerade hypokalcemi, nedsatt njurfunktion och en rapporterad död.
    Studien avslutade: "Innan ytterligare studier utförs, finns bevis som stöder ett orsakssamband mellan tungmetaller och autism och metoder som säkerställer deltagarnas säkerhet."
    Det finns inte en accepterad och beprövad länk mellan tungmetaller och autism. Därför är chelationsterapi inte bara potentiellt farlig utan även medicinskt ogrundad.

    Chelation idag

    Idag finns chelationsterapi kvar på listan över alternativa behandlingar för autism. Flera välkända organisationer, inklusive TACA (Talk About Curing Autism), fortsätter att främja chelation som en av flera biomedicinska behandlingar för autism. Det är fortfarande möjligt att hitta läkare som är villiga att använda chelation på barn med autism, och det finns fortfarande föräldrar som är villiga att försöka detta tillvägagångssätt som en sista eller nästan sista utväg.
    Chelation, tillsammans med många andra alternativa eller biomedicinska behandlingar (som hyperbarisk syrebehandling och stamcellsbehandling) är osannolikt att försvinna när som helst snart. Det finns många skäl till detta.
    För det första är det sällan för föräldrar att få definitiv information om orsaken till ett barns autism. Medan det finns många behandlingar för autism, ingen bot för kärnsymptomen. Det är sant att vissa barn med autism förbättras dramatiskt över tiden - vissa barn förbättras även i sådan grad att de inte längre diagnostiseras som autistiska.
    Många barn med autism verkar utvecklas mer eller mindre normalt fram till det första året av livet. Uppkomsten av autistiska symtom sammanfaller ofta med administrering av specifika barndomsvaccinationer. En minoritet av barn med autism har ko-morbid fysiska problem, såsom gastrointestinala och hudproblem, vilka föräldrar antar att de är relaterade till deras autism.
    Det är inte alltid klart vad ett barn med autism ska svara på och hur tillståndet kommer att förändras över tiden. Av dessa skäl och mer avvisar inte alla föräldrar alternativa behandlingar för autism. Det är dock viktigt att diskutera vilken typ av behandling som helst med ditt barns läkare - lika viktig är att inte förbise de potentiella och allvarliga riskerna med terapi, såsom chelation.

    frågor

    Det är inte lätt att skilja legitima terapier från tvivelaktiga terapier, och det är väldigt frestande för föräldrarna att utforska alternativa alternativ när den vanliga medicinen misslyckas med sina barn. Verkligheten är att under vissa omständigheter alternativa behandlingsmetoder kan vara till hjälp - det finns ingen storlek som passar alla metoder för att välja autismsterapier.
    Om du funderar på ett alternativ som inte är vanligt, försök att använda dessa frågor för att hjälpa dig att styra dina beslut:
    • Vem rekommenderar detta alternativ och vad måste de få om vi accepterar det?
    • Vad måste tillförlitliga källor som CDC (Centers for Disease Control and Prevention) eller NIMH (National Institute of Mental Health) säga om denna speciella behandling?
    • Vilka är de potentiella riskerna med att använda denna behandling?
    • Vilka metoder finns på plats för att säkerställa mitt barns säkerhet?
    • Hur ska vi mäta förändringar eller förbättringar i mitt barns autismsymtom?

    Ett ord från Verywell

    I allmänhet bör varje behandling som CDC och / eller NIMH varnar mot och som medför stor risk för skador på ditt barn undvikas. Det betyder emellertid inte att det inte finns några alternativ som är värda att överväga utanför de som rekommenderas av din barnläkare eller erbjuds av ditt barns skola. Det betyder att du som förälder eller vårdnadshavare måste vara ytterst försiktig med att exponera ditt barn för en terapi som kan leda till skada.
    Behandlingstyper för autism