Vilket är bäst? Valideringsterapi vs Reality Orientering i demens

Vad är det bästa sättet att svara på någon med Alzheimers eller någon annan typ av demens om hon är angelägen och skriker ut för sin mamma som avled för många år sedan? Det korta men sanna svaret är att det beror på individen - vilket stadium av Alzheimers sjukdom hon är i, vilka tillvägagångssätt är oftast till hjälp för att lugna henne och hur mycket besvär hon upplever. 

Teorierna

Det längre svaret innehåller en diskussion om ett par teorier: realitetsorientering och valideringsterapi. Historiskt sett har realitetsorienteringen varit ganska dogmatisk om att ständigt påminna den person som hon är 89 år gammal och att hennes mamma gick förbi för 20 år sedan. Tanken med detta tillvägagångssätt har varit att ofta påminna verklighetens person är fördelaktig för hennes kognitiva funktion. Det hoppas att detta tillvägagångssätt kan jogga sitt minne och hålla hennes funktion på en högre nivå.
Valideringsbehandling lägger emellertid större vikt vid de möjliga känslorna och tankarna bakom personens beteende, och snarare än att försöka tvinga henne att vara i vår verklighet, föreslår det att vi går med i personen i hennes verklighet. Valideringsbehandling skulle rekommendera att vi frågar hennes frågor om sin mamma, till exempel vad hon saknar mest om sin mamma och vilken av hennes mammas matrecept var hennes favorit.

Vilka att använda?

Så, vilket är det bästa och mest användbara sättet? Och, vad säger forskning? Pendeln har svängt från verklighetens orientering till valideringsterapi och lite mer tillbaka mot en mer mild realitetsorientering. I slutändan finns det ingen "en storlek som passar alla" för att svara på människors förvirring. Det finns dock några riktlinjer som vanligtvis förblir konstanta om hur man pratar med människor som har demens, som att reagera med äkthet och medkänsla.