Fördelar med att integrera ett elektroniskt hälsokontrollsystem
Motståndskraft mot omvandling
Många leverantörer har varit tveksamma för att ta på sig uppgiften att konvertera från det pappersbaserade journalsystemet till den elektroniska hälsoposten. Att göra ändringen kan vara tidskrävande och dyr. Dessutom kan läkare och personal ha svårt att övergå till ett nytt sätt att samla och hantera patientinformation. Men fördelarna med att uppväga mycket utmaningarna.Ett stort problem med fullständig omvandling är hotet mot patientinformation. Mobila applikationer och molnbaserade elektroniska hälsovårdsregister (EHR) är uppenbart sårbara för HIPAA: s integritetsbrott. Leverantörer och patienter oroar sig för konsekvenserna av att gå digitalt.
Att gå digitalt kan vara läskigt. Många saker kan gå fel, men det kan också hålla ett pappersarksystem. I händelse av en naturkatastrof kan pappersrekord förstöras och kan aldrig återvinnas.
Minskad lagring
I jämförelse med digitala poster kräver pappersrekord en betydande mängd utrymme. Inte bara måste leverantörerna behålla information på fil för behandling av sina patienter men måste behålla dessa filer på grund av hälsovårdsbestämmelser i minst sex år. Den elektroniska hälsoposten minskar den medicinska kontorsrullen och ger ett systematiskt sätt att lämna in patientinformation.Enkel åtkomst
Med en digital post är åtkomsten nästan obegränsad. Läkare kan få tillgång till testresultat nästan omedelbart. Flera avdelningar kan lägga till klinisk information i hälsoposten utan att behöva lokalisera eller kolla in ett pappersdiagram. För flera anläggningar, när en patient besöker en anläggning, har alla övriga anläggningar tillgång till patientens hälsopost. Anläggningar behöver inte längre faxa, maila eller leverera testresultat med kurir. Enkel åtkomst leder till bättre patientutfall, ökad patientnöjdhet och ökad personalproduktivitet.Förbättrad noggrannhet
Medicinska fel i ett pappersbaserat journalsystem kan ibland relateras till ofullständig dokumentation och oläslig handskrift. Elektroniska system har funktioner som gör att all information som behövs för patientvård ingår i formuläret. Vissa EMR-programvarupaket har ändringar på plats som kräver att användaren lägger till ytterligare information efter behov.Minskade kostnader
Även om leverantörer kan ha de initiala kostnaderna för att genomföra ett elektroniskt journalsystem är de totala kostnaderna mindre än de som är kopplade till pappersposten. Pappersjournaler har högre kostnader på grund av att fler anställda behöver hantera, komma åt, arkivera och behålla pappersdiagram. För att inte tala om lagring som krävs för datumdiagram och de medföljande avgifterna för att dra diagram och refilera dem.Andra ekonomiska fördelar som EHR erbjuder inkluderar minskad transkriptionskostnad, mer exakt kodning för ökad betalarbidrag och förbättrad dokumentation för högre kompenserade koder.
Ökad riskhantering
Med all patientinformation i digital form kan leverantörer spåra kliniska problem på ett effektivare sätt, så att de enkelt kan identifiera riskområden. Processer kan snabbt och noggrant införas för att förbättra patientvården. Många mänskliga resealternativ har funktioner som utlöser leverantörer om patienterna står i riskzonen för negativa resultat.En annan riskhantering av EHR är att patientjournaler är svårare att stjäla. Det finns också kontroller och saldon som säkerställer att data skrivs in helt för att förhindra att leverantörer lämnar relevant information från patientposten.