Jämförelse av ABR och OAE Audiology Hearing Tests

Ett ABR (auditivt hjärnstammarsvar) eller ett OAE-test (otoacoustic emission test) hörs när en baby är född eller ett barn är väldigt ungt. De två testen är liknade, men olika. Varken testet indikerar huruvida ett barn är definitivt dövt eller hörselskadat. Båda testen är endast avsedda för att avgöra om ytterligare, mer exakt hörapparat behövs.
Vilket test är effektivare? En OAE görs vanligtvis vid födseln, följt av en ABR om OAE-testresultatet indikerar en eventuell hörselnedsättning. Men American Journal of Audiology rapporterade i vol. 9 (december 2000) i en artikel "Resultatet av nyfödd hörselskärmning av ABR jämfört med fyra olika DPOAE-passningskriterier" föreslog att ABR var mindre effektivt. Eftersom båda testerna utförs rutinmässigt kombinerar vissa hörapparater för spädbarn båda testen i en produkt. Ett exempel på en sådan kombinerad produkt är Clarity-skärmaren från Sonamed.

Böcker om ABR och OAE

En bok om ABR är boken ABR Handbook: Auditory Brainstem Response. Dessutom har American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery publicerat boken Otoakustiska utsläpp.

Besökare på ABR vs OAE

En besökare skrev: Jag är en audiologistudent vid Idaho State University och gör för närvarande ett forskningsprojekt på ABR-screening jämfört med OAE-screening. Artikeln som du citerar, enligt min kunskap antyder att automatiserade ABR-screenings är mycket effektivare än OAE. På samma sätt från mer forskning har jag sett statistik som skulle stödja påståendet att ABR-screening är effektivare.
Artiklar citerade av besökare:

"Universal Infant Hearing Screening genom automatiserad auditiv Brainstem Response Measurement", i Pediatrik Vol. 101 nr 2 februari 1998, s. 221-228.
"Auditory Brain Stem Response Screening för Hörselnedsättning i High Risk Neonates", i Turkiska tidskriften för medicinska vetenskaper, vol. 30, nr. 5, sid. 479-482.

En annan besökare skrev:
Jag tycker att det kan vara till hjälp att klargöra några punkter. Det sätt på vilket tekniken fungerar är faktiskt mycket annorlunda, även om de båda används för att skärpa för hörselnedsättning hos unga spädbarn och barn. Dessutom används båda testen diagnostiskt hos äldre populationer av olika skäl.
När en baby inte passerar en OAE eller ABR-screening är ABR fortfarande den metod som används för att få mer fullständig information om hörselstatus.
En annan metod för att testa hörsel är det auditiva steady state-svaret (ASSR), ett test som kan skilja mellan en allvarlig förlust och en djup förlust.
ABR vs OAE

Auditory Brain Stem Response (ABR)	Otoakustisk utsläppstestning (OAE)
Åtgärdar hjärnan's svar på ljudet	Åtgärder otoakustiska utsläpp som genereras av ljud
Hur det fungerar: En enhet nära örat gör att du klickar på ljud. Öron i öronkanalerna utför ljudet och elektroderna på hårbotten / öronlocket spårljudet som rör sig genom örat till hjärnan.	Hur det fungerar: En öronproppsliknande enhet med en mikrofon mäter cochlea's svar på ljudet, lyssna på otoakustiska utsläpp (en otoakustisk emission är ett svagt ekoljud av örat strax efter det det hörs)
Sovande / Vakna: Yngre & # x2014; somna eftersom rörelsen stör resultaten. Äldre & # x2014; vaken men tyst.	Sömn / Vakna: OAE-test görs rutinmässigt vid sömnfödda.
Hörsel / Hörsel: Resultatet är medelvärde och jämfört med normal hörsel.	Hörsel / Hörsel: Om inga otoakustiska utsläpp, eventuell hörselnedsättning.
Kostnad: ABR sägs vara dyrare	Kostnad: OAE sägs vara billigare