Flygplatsens fullständiga kroppsskannrar och pacemakers
Walk-Through Metal Detectors
Det finns två generella typer av säkerhetsanordningar som används av TSA (Transportation Security Administration) vid flygplatser. Den som har använts i många år är genomgångsmetalldetektorn. Den här enheten påverkar inte din pacemaker så länge du går rakt igenom den och slutar inte inuti för att läsa graffiti. Pacemakers och ICD-enheter kan faktiskt avstänga metalldetektorlarmet (men vanligtvis gör de inte), men det orsakar inget problem med de implanterbara enheterna.Den handskannare som TSA-agenten kan använda på dig (efter att du har avstängt metaldetektorn) innehåller en magnet som kan störa din pacemaker (eller din partners ICD) när den kommer i närheten. Du bör berätta för TSA-agenten att du har en pacemaker eller ICD och att de ska hålla handskannern borta från dig. Att producera ditt pacemaker / ICD-identitetskort för agenten kan vara till hjälp i det här fallet, men vanligtvis är det inte absolut nödvändigt.
Det finns mycket information om säkerheten hos dessa genomgående metalldetektorer hos personer med pacemaker och ICD, och webbplatserna för både pacemakertillverkarna och TSA går i stor detalj om detta problem.
Full Body Scanners
Full body scanners (som andra har kallat "naken bildskannrar") är ett relativt nytt screeningsverktyg på flygplatser. Infördes i mitten av 2000-talet använder dessa skannrar en typ av strålning som kallas backscatter och millimetervågsstrålning för att skapa en bild av din kropp.Sådana strålningsvågor reser genom kläder, men tränger inte in i kroppen. Istället, vågorna "studsar tillbaka" och monteras för att skapa en bild av kroppen och alla föremål inom din klädsel.
När hela kroppscannrarna introducerades först var relativt liten objektiv information tillgänglig om deras relativa säkerhet med pacemakare och ICD. Eftersom strålningen från dessa enheter inte tränger igenom huden, kände både regeringarna och pacemaker / ICD-företagen sig säker på att de var säkra för personer som hade dessa enheter, och det är det de alltid har sagt till vem som frågade.
För några år var det emellertid lite förvirring i denna fråga. TSA frisläppte initialt inte detaljerade specifikationer för sina kroppsskannrar (hävdade att det var nationella säkerhetsfrågor). Och utan dessa specifikationer kan enhetens företag helt enkelt göra den formella och noggranna testningen som skulle krävas för att bevisa att pacemakers och ICD-enheter inte påverkas av hela kroppscannaren.
Men under åren har dessa enheter nu använts i miljoner människor med medicintekniska produkter, och inga problem har någonsin rapporterats med dem. Det verkar ganska tydligt vid denna tidpunkt att helkroppsskannrar verkligen är säkra för personer med pacemakare och ICD-skivor.
Vad sägs om risken för allmänheten (och inte bara för personer med medicinsk utrustning) från dessa strålningsbaserade screeningsystem? Studier har visat att genomgå en fullständig kroppscannare exponerar en person för en mängd strålning som är ungefär lika med tre till nio minuter av strålningen vi alla mottar från miljön under varje dag med normalt levande. Så mängden strålning som en person får från en hel kroppsskanner på flygplatsen är trivial.