Personlig konstruktionsteoriöversikt

Personlig konstruktionsteori föreslår att människor utvecklar personliga konstruktioner om hur världen fungerar. Människor använder sedan dessa konstruktioner för att ge mening om sina observationer och upplevelser.

Världen vi lever i är densamma för oss alla, men det sätt vi upplever är annorlunda för varje individ. Tänk dig till exempel att du och din vän går en promenad i parken och du ser en stor brun hund. Du ser genast ett graciöst och bedårande djur som du skulle vilja älska. Din vän ser å andra sidan ett hotande djur som hon vill undvika. Hur kan två personer ha en annan tolkning av samma händelse?

Enligt psykologen George Kelly består personligheten av de olika mentala konstruktionerna genom vilka varje person ser verkligheten. Kelly trodde att varje person var mycket som en vetenskapsman. Precis som forskare vill vi förstå världen runt omkring oss, göra förutsägelser om vad som händer nästa och skapa teorier för att förklara händelser.

Hur exakt gör personliga konstruktionsteori?

Kelly trodde att vi börjar med att först utveckla en uppsättning personliga konstruktioner, som i grund och botten är mentala föreställningar som vi använder för att tolka händelser. Dessa konstruktioner bygger på våra erfarenheter och observationer.

Under de tidiga 1950-talet var beteendemässiga och psykoanalytiska perspektiv fortfarande ganska dominerande i psykologi. Kelly föreslog sin personliga konstruktionsteori som en alternativ syn som avstod från dessa två framträdande synvinklar.

I stället för att titta på människor som passiva ämnen som var i samband med föreningarna, förstärkningarna och de straff som de stötte på i sina miljöer (behaviorism) eller deras omedvetna önskningar och barndomsupplevelser (psykoanalys) trodde Kelly att folk spelar en aktiv roll i hur de samlar och tolkar kunskaper.

"Beteende är inte svaret på psykologens fråga; det är frågan ", föreslog han.

När vi lever våra liv, utför vi "experiment" som sätter vår tro, uppfattningar och tolkningar av testet. Om våra experiment fungerar, stärker de våra nuvarande övertygelser. När de inte gör det kan vi ändra våra åsikter.

Vad gör dessa konstruktioner så viktiga? För enligt Kelly upplever vi världen genom "linsen" av våra konstruktioner. Dessa konstruktioner används för att förutse och förutse händelser, som i sin tur bestämmer våra beteenden, känslor och tankar.

Kelly trodde också att alla händelser som händer är öppna för flera tolkningar, som han kallade konstruktiv alternativism. När vi försöker att känna till en händelse eller situation föreslog han att vi också kan välja och välja vilken konstruktion vi vill använda. Detta händer ibland när en händelse utvecklas, men vi kan också reflektera över våra erfarenheter och sedan välja att se dem på olika sätt.

Hur använder vi Constructs?

Kelly trodde att processen med att använda konstruktioner fungerar på ungefär samma sätt som en forskare använder en teori. Först börjar vi med att hypotesisera att en viss konstruktion kommer att gälla för en viss händelse. Vi testar sedan denna hypotes genom att använda konstruktionen och förutsäga resultatet. Om vår förutsägelse är korrekt vet vi att konstruktionen är användbar i den här situationen och vi behåller den för framtida användning.

Men vad händer om våra förutsägelser inte blir sanna? Vi kan kanske överväga hur och när vi tillämpar konstruktionen, kan vi ändra konstruktionen, eller vi kan bestämma oss för att överge konstruktionen helt och hållet.

Återkommande spelar en viktig roll i personlig konstruktionsteori. Konstruktioner uppstår eftersom de speglar saker som ofta återkommer i vår erfarenhet. Kelly trodde också att konstruktioner tenderar att organiseras på hierarkiskt sätt. Till exempel kan mer grundläggande konstruktioner ligga och grunden för hierarkin, medan mer komplexa och abstrakta konstruktioner ligger på högre nivåer.

Kelly trodde också att konstruktionerna är bipolära; I huvudsak består varje konstruktion av ett par två motstående sidor. Några exempel är "aktiv mot passiv", "stabil mot förändring" och "vänlig mot ovänlig." Den sida som en person tillämpar på en händelse är känd som den framväxande polen. Sidan som inte används aktivt är den implicita polen.

Det är viktigt att komma ihåg betoningen på individualitet i personalkonstruktionsteorin. Konstruktioner är i sig personliga eftersom de är baserade på varje persons livserfarenheter. Varje persons system för konstruktioner är unik, och det är den enskilda naturen hos dessa erfarenheter som utgör skillnaderna mellan människor.

observationer

• "Kan inte den enskilda människan, på sitt eget personliga sätt, anta mer av en vetenskapsman, som någonsin försöker förutse och styra händelserna som han är involverad i? Skulle han inte ha sina teorier, testa sina hypoteser, och väger hans experimentella bevis? Och, om så är fallet, kanske inte skillnaderna mellan de olika människornas personliga synpunkter motsvarar skillnaderna mellan de olika forskarnas teoretiska synpunkter? "
  • (Kelly, 1963)
• "Kelly trodde att människor har ett grundläggande behov av att förutsäga händelserna som de upplever. De gör det genom att utveckla ett system av personliga konstruktioner som de använder för att tolka eller tolka nya händelser. Konstruktioner härleds från återkommande element i sin upplevelse, men för att De utvecklas separat av varje person, varje persons system för konstruktioner är unik. "
  • (Carver & Scheier, 2000)