Vad är Mandela effekten?
Mandela-effekten hänvisar till en situation där en stor massa människor tror att en händelse inträffade när den inte gjorde det. Titta på ursprunget till Mandela-effekten, några kända exempel, liksom några potentiella förklaringar för denna konstiga sammanflöde av uppfattningar kan bidra till att belysa detta unika fenomen.
Origins
Namnet "Mandela Effect" började när det fanns första gången 2009 av Fiona Broome när hon publicerade en webbplats där hon observerade fenomenet. Broome var på en konferens som pratade med andra människor om hur hon kom ihåg tragedin av tidigare sydafrikanska president Nelson Mandela död i ett sydafrikanskt fängelse på 1980-talet. I själva verket dog inte Nelson Mandela på 1980-talet i ett fängelse - han gick iväg 2013.
När hon började prata med andra om hennes minnen, lärde hon sig att hon inte var ensam. Andra människor kom ihåg att se nyhetsdäck av hans död, liksom ett tal av hans änka.
Broome var chockad över att en så stor massa människor kunde minnas samma identiska händelse i detalj när det aldrig hände. Uppmuntrat av hennes bokförlag, började hon en webbplats för att diskutera vad hon kallade Mandela-effekten och andra händelser som den.
Exempel på Mandela-effekten
Historien om Nelson Mandela är inte det enda exemplet på denna typ av falskt gruppminne. När konceptet med Mandela-effekten växte tillsammans med Brooms hemsida, började andra gruppens falska minnen komma fram.
Henry VIII Äta en Turkiet Ben
Människor hade ett minne om en målning av Henry VIII som åt ett kalkonben, men ingen sådan målning har någonsin existerat. Det har emellertid varit liknande teckningar skapade.
Luke jag är din pappa
Om du såg Star Wars: Episode V-The Empire Strikes Back, kommer du noggrant ihåg Darth Vader utropa den berömda raden, "Luke, jag är din pappa".
Du kan bli förvånad över att veta att linjen faktiskt var "Nej, jag är din pappa." De flesta människor har minnen av linjen som den tidigare, snarare än den senare.
Spegel spegel på väggen där
Om du tittade på Snow White och Seven Dwarfs, kommer du säkert ihåg linjen, "Spegel, spegel på väggen, vem är den vackraste av dem alla?" Du kan vara chockad att lära dig då att linjen faktiskt började med frasen "Magi spegel på väggen "istället.
Oscar Meyer
Det finns viss kontrovers över stavningen av det kända märket av korvvaror, Oscar Mayer weiners. Vissa människor hävdar att märket stavas "Meyer" istället för "Mayer" (rätt stavning).
Plats för Nya Zeeland
Var är Nya Zeeland i förhållande till Australien? Om du tittar på en karta ser du att den är sydöst om landet. Men det finns en grupp människor som hävdar att man kommer ihåg Nya Zeeland som nordöstra istället för sydöstra.
Berenstein Bears
Den berömda barnbokserien Berenstain Bears är inte immun mot Mandela-effekten. Många människor rapporterar att man minns namnet är Berenstein Bears (stavad med en "e" istället för en "a"). Detta liknar Oscar Mayer-frågan och tyder på kanske en underliggande kognitiv orsak till Mandela-effekten istället för parallella realiteter, som vissa människor tror.
Shazaam
Ett av de mest kända exemplen på Mandela-effekten är det kollektiva minnet av en film som heter Shazaam, som spelade in skådespelaren / komikern Sinbad på 1990-talet. Faktum är att ingen sådan film finns, även om det fanns en barnfilm som heter Kazaam och några andra tillfällen som kan hjälpa till att förklara hur denna film blev skapad (eller ihågkommen) i många människors sinnen.
förklaringar
Alternativa realiteter
En teori om grunden för Mandela-effekten härstammar från kvantefysiken och hänför sig till idén att istället för en tidslinje av händelser är det möjligt att alternativa realiteter eller universer äger rum och blandas med vår tidslinje. I teorin skulle detta leda till att grupper av människor har samma minnen eftersom tidslinjen har förändrats när vi skiftar mellan dessa olika realiteter.
Du är inte ensam om du tycker att det här låter lite orealistiskt. Tyvärr är ideen om alternativa realiteter oförsonlig, vilket betyder att det inte finns något sätt att verkligen motbevisa att dessa andra universum inte existerar.
Därför fortsätter en sådan fördjupad teori att få traktion bland Mandela-effektmiljöerna. Du kan inte bevisa att det inte är riktigt, så du kan inte helt diskutera möjligheten av det. För många människor kommer spänningen av lite mysterium i vardagen också sannolikt in i spel.
Falska minnen
En mer sannolik förklaring till Mandela-effekten innefattar falska minnen. Innan vi överväg vad som menas med falska minnen, låt oss titta på ett exempel på Mandela-effekten, eftersom det hjälper oss att förstå hur minnet kan vara felaktigt (och kan leda till det fenomen som vi beskriver).
Vem var Alexander Hamilton? De flesta amerikaner lärde sig i skolan att han var en grundande fader till Amerikas förenta stater, men att han inte var en president. Men när man frågade om USA: s presidenter, tror många människor felaktigt att Hamilton var en president. Varför?
Om vi betraktar en enkel neurovetenskaplig förklaring kodas minnet för Alexander Hamilton i ett område i hjärnan där minnena till presidenterna i USA lagras. Det sätt på vilket minnesspår lagras kallas engram och ramen där liknande minnen är förknippade med varandra kallas schemat.
Så när människor försöker återkalla Hamilton, sätter detta neuronerna i nära anslutning till varandra, och tar med sig minnet av presidenterna. (Även om detta är en förenklad förklaring, illustrerar den den allmänna processen.)
När minnen återkallas, istället för att komma ihåg perfekt, påverkas de så att de så småningom kan bli felaktiga. På så sätt är minnet opålitligt och inte ofelbart.
Detta leder till sannolikheten för att problem med minnet och inte andra universum är förklaringen på Mandela-effekten. Faktum är att det finns ett antal delämnen relaterade till minne som kan spela en roll i detta fenomen.
Minnesrelaterade begrepp
Information efter händelse: Information som du lär dig efter en händelse kan ändra ditt minne om en händelse. Detta inkluderar händelsernas subtila information och hjälper till att förklara varför vittnesbörd om vittnesbörd kan vara opålitligt.
primning: Priming avser faktorer som händer före en händelse som påverkar ditt återkallande av en händelse. Studier har till exempel visat att förslag från en forskare kan påverka deltagarnas återkallelse. Priming kallas också suggestibility och presupposition.
Om du till exempel frågar hur kort en person är, påverkar det människans svar annorlunda än om du skulle fråga hur lång en person är. Om du frågar "såg du den svarta bilen?" istället för "Såg du en svart bil?" du gör ett förslag som påverkar hur människor svarar. På så sätt påverkar felinformation dina befintliga minnen.
I huvudsak är minnen sårbara bitar av information lagrad i hjärnan som kan förändras över tiden. Medan vi antar att våra minnen är korrekta, är det inte nödvändigtvis fallet.
Småprat: Confabulation innebär att din hjärna fyller i luckor som saknas i dina minnen för att ge dem större känsla. Detta ljuger inte, men snarare kommer ihåg detaljer som aldrig hände. Confabulation tenderar att öka med åldern.
Internetens roll
Internetets roll för att påverka massornas minnen bör inte underskattas. Det är förmodligen ingen tillfällighet att övervägande av Mandela-effekten har ökat i denna digitala tidsålder.
Internet är ett kraftfullt sätt att sprida information, och med denna spridning av information kommer potentialen för missuppfattningar och lögnigheter att få traktion. Människor börjar då skapa samhällen baserade kring dessa lögnigheter och det som en gång i fantasin börjar verka faktiskt.
Faktum är att i en stor studie nyligen publicerad i Vetenskap av över 100 000 nyhetsberättelser diskuteras över Twitter som hade anfalls över en period av 10 år, visade sig att hoaxes och rykten vunnit ut över sanningen varje gång med cirka 70 procent. Det här var inte ett resultat av manipulation eller bots heller. Verkliga verifierade konton för riktiga människor var ansvariga för att sprida falsk information.
Denna uppfattning om hur snabbt informationen sprids på Internet kan hjälpa till att förklara Mandela-effekten.
Eftersom varje person spelar in med sin egen erfarenhet eller ett minne om en händelse, kan dessa falska minnen påverka minnena från andra människor och därigenom färgas för att komma ihåg händelserna på samma sätt.
Packa upp Mandela-effekten
Nu när vi har mer information om grunden för Mandela-effekten, låt oss gå tillbaka och överväga ett av exemplen och se om vi kan förstå hur det hände.
Till exempel starrade Sinbad i andra filmer på 1990-talet och kom fram i en filmaffisch för filmen Houseguest som kom ut ur en brevlåda (detta såg ut som en geni, som kan förklara föreningen med filmen Shazam). Sinbad klädd också upp som en geni för ett evenemang som han värd på 1990-talet.
När en person nämnde den här filmen Shazaam (sannolikt på internet), förändrade det minnena från andra människor som försökte återkalla de filmer som Sinbad gjorde från 1990-talet. Online communities spred denna information tills det verkade vara faktiskt.
Denna förklaring stöds av bevis för att komma ihåg något som upprepade gånger bygger ditt förtroende för minnet även om det blir mer otillbörligt över tiden. När fler och fler personer lämnade felaktiga uppgifter blir dessa införlivade i andras minnen som fakta och stärkt sin övertygelse om att de var korrekta.
Ett ord från Verywell
Mandela-effekten fortsätter att diskuteras varmt, trots rimliga bevis för att det mer sannolikt förklaras med avseende på det mänskliga minnets fallbarhet än någon form av parallella universum på jobbet. Självklart vet vi inte allting. Som fler incidenter av Mandela-effekten fortsätter att inträffa, kommer kanske mer forskning i ursprunget att belysa orsakerna.
