Hur en huvudvärk dagbok är till hjälp för din läkare
En stor huvudvärkstudie utforskar denna fråga snyggt.
Huvudvärk Dagbok Studie Design
I en internationell studie i Cephalalgia, en grundläggande diagnostisk huvudvärk dagbok, eller BDHD, tillhandahölls till över 600 patienter från nio länder i Europa och Latinamerika. Syftet med studien var att bestämma dagbokens användbarhet vid diagnos av huvudvärk, migrän och medicinerande överanvändning, som definierades i dagboken med hjälp av kriterier från den andra upplagan av den internationella klassificeringen av huvudvärkstörningar.BDHD bestod av 15 frågor. Här är några exempel frågor:
- "I timmen innan Det började, märkte du synstörningar som blinkande ljus, zigzag-linjer eller blinda fläckar? "
- "Gjorde fysisk aktivitet (som att gå på övervåningen) göra huvudvärk värre?"
- "Har du gjort någonting, eller har det hänt något som kan ha orsakat attacken?"
Resultaten för huvudvärkdagboken
Nästan alla patienter och läkare som deltog rapporterade BDHD så lätt att förstå. Majoriteten av patienterna fann också dagboken till hjälp, särskilt för att göra dem medvetna om när de använde mediciner för att behandla huvudvärk. Dagboken var inte så bra för att förstå huvudvärk triggers eller bestämmer när man ska behandla huvudvärk.I kombination med doktors intervju med patienten betraktades BDHD "adekvat för diagnos av nästan 96 procent av patienterna". Dessutom ökade användningen av BDHD sannolikheten för att en patient diagnostiserades med mer än en huvudvärkstörning, vilket är vanligt bland patienter som besöker huvudvärkskliniker.
Mest intressant är att när diagnoserna från dagböckerna ensam jämfördes med de diagnoser som gjordes av enbart läkare-patientintervjuerna var det en extremt hög överenskommelse mellan dem.
Så ... Ska en dagbok ersätta en doktors besök?
Absolut inte. Det faktum att det fanns ett starkt överenskommelser om diagnoser mellan dagböckerna enbart och enbart läkare-patientintervju innebär inte att dagboken ska användas i stället för ett doktorsbesök.För en, är den neurologiska undersökningen som utförs av en läkare avgörande för att utesluta allvarliga sekundära huvudvärk som kan efterlikna primär huvudvärkstörningar, som migrän. För det andra kan en patients egna ord under en tidpunkt ge extra ledtrådar till en diagnos och, liksom den neurologiska undersökningen, är avgörande för att hjälpa en läkare att utesluta allvarligare orsaker till huvudvärk.
I slutändan är en huvudvärk dagbok helt enkelt ett användbart diagnostiskt verktyg, en som ger användbar information till din läkare, så att en korrekt och snabb diagnos kan göras.
Fler frågor om huvudvärk dagböcker
Tänk på att det fortfarande finns frågor om det bästa sättet att använda huvudvärkdagböcker, till exempel:- Ska det finnas separata dagböcker för att hjälpa en person att identifiera huvudvärk triggers vs att diagnostisera en typ av huvudvärk
- Ska barn använda huvudvärk dagböcker?
- Finns det en skillnad i användbarhet mellan handskrivna och elektroniska dagböcker?
- Är tidsramen på en månad lämplig för en huvudvärkdagbok? Är det tillräckligt med tid att diagnostisera en kronisk huvudvärkstörning? Skulle en längre tidsram vara för tung för huvudvärkens lidande?
Hemsidan meddelandet här är så vettigt och vetenskapligt, en huvudvärk dagbok kan vara till hjälp för att diagnostisera och hantera en persons huvudvärk sjukdom. Som sagt, oroa dig inte om att din huvudvärkdagbok är "perfekt" eller utarbetad. Ofta är det ofta att din läkare behöver hjälpa dig att utarbeta en korrekt behandlingsplan, ofta avstängning av enkla, grundläggande anteckningar som tiderna på din huvudvärk, hur de är avstängda och huruvida associerade symtom är närvarande..
