Asch Conformity Experiments

Asch-överensstämmelseexperimenten var en serie psykologiska experiment som utfördes av Solomon Asch under 1950-talet. Experimenten avslöjade graden som en persons egna åsikter påverkas av av grupperna. Asch fann att människor var villiga att ignorera verkligheten och ge ett felaktigt svar för att överensstämma med resten av gruppen.

En närmare titt på överensstämmelse

Tänker du om dig själv som en konformist eller en non-conformist? Om du är som de flesta tror du förmodligen att du är oförenlig med att stå upp till en grupp när du vet att du har rätt, men är tillräckligt för att blanda sig med resten av dina kamrater. Men forskning tyder på att människor ofta är mycket benägna att överensstämma än de tror att de kan vara.

Föreställ dig dig själv i den här situationen: Du har anmält dig för att delta i ett psykologiskt experiment där du uppmanas att slutföra ett visstest.

Sitter i ett rum med de andra deltagarna, visas ett linjesegment och sedan uppmanas att välja matchningslinjen från en grupp tre segment med olika längder.

Experimentet frågar varje deltagare individuellt för att välja matchande linjesegment. Vid vissa tillfällen väljer alla i gruppen rätt linje, men ibland förklarar de andra deltagarna enhälligt att en annan linje faktiskt är den rätta matchen.

Så vad gör du när experimenten frågar vilken linje som är rätt match? Går du med ditt första svar, eller väljer du att överensstämma med resten av gruppen?

Solomon Asch Conformity Experiments

I psykologiska termer hänvisar överensstämmelse till en persons tendens att följa de orala regler eller beteenden hos den sociala gruppen som han eller hon tillhör. Forskare har länge varit intresserade av hur mycket folk följer eller rebellar mot sociala normer. Asch var intresserad av att se hur press från en grupp skulle kunna leda till att människor överensstämmer, även när de visste att resten av gruppen hade fel. Syftet med Aschs experiment? Att visa överensstämmelse i grupper.

Hur var Aschs experiment utförs?

Aschs experiment involverade att människor som var "in" på experimentet låtsas vara regelbundna deltagare tillsammans med dem som var faktiska, omedvetna ämnen i studien. De som var med i experimentet skulle uppträda på vissa sätt för att se om deras handlingar hade ett inflytande på de experimentella deltagarna.

I varje experiment placerades en naiv studentdeltagare i ett rum med flera andra förbundsmän som var "in på" experimentet. De naiva ämnena fick höra att de deltog i ett "vision test". Allt sagt, totalt 50 studenter deltog deltagare i Aschs experimentella tillstånd.

Konkurrenterna fick alla veta vad deras svar skulle vara när linjen uppgiften presenterades. Den naiva deltagaren hade emellertid ingen inkling att de andra studenterna inte var riktiga deltagare. Efter linjens uppgift presenterades varje student verbalt vilken linje (antingen A, B eller C) matchade mållinjen.

Det var 18 olika försök i försöksförhållandena och konfidenserna gav felaktiga svar hos 12 av dem, vilket Asch kallade "kritiska försök". Syftet med dessa kritiska försök var att se om deltagarna skulle ändra sitt svar för att anpassa sig till hur de andra i gruppen svarade.

Under procedurens första del besvarade förbunden svaren på rätt sätt. Men de började så småningom lämna felaktiga svar på grundval av hur de hade fått instruktioner från experimenterna.

Studien omfattade även 37 deltagare i kontrollvillkor. Detta medför att varje deltagare ger sitt svar på linjemålningen med endast experimentera i rummet och ingen grupp av förbundsmedlemmar. 

Resultat av Asch Conformity Experiments

Nästan 75 procent av deltagarna i konformitetsexperimenten gick tillsammans med resten av gruppen åtminstone en gång. Efter att ha kombinerat försöken visade resultaten att deltagarna överensstämde med det felaktiga gruppsvaret ungefär en tredjedel av tiden.

För att säkerställa att deltagarna kunde noggrant mäta längden på linjerna uppmanades deltagarna att individuellt skriva ner rätt match. Enligt dessa resultat var deltagarna mycket korrekta i sina linjedömningar och valde det rätta svaret 98 procent av tiden.

Experimenten tittade också på effekten av att antalet personer i gruppen hade överensstämmelse. När bara en annan konfederat var närvarande var det praktiskt taget ingen inverkan på deltagarnas svar. Förekomsten av två förbundsmedlemmar hade endast en liten effekt. Nivån av överensstämmelse som ses med tre eller flera confederates var betydligt mer betydelsefull.

Asch fann också att ha en av de konfedererade svaren, medan de övriga förbundena gav det felaktiga svaret dramatiskt sänkt överensstämmelse. I denna situation överensstämde bara fem till tio procent av deltagarna med resten av gruppen. Senare studier har också stött detta resultat, vilket tyder på att socialt stöd är ett viktigt verktyg för att bekämpa överensstämmelse.

Vad avslöjar resultaten av Asch Conformity Experiments?

Vid slutet av experimenten frågades deltagarna varför de hade gått med resten av gruppen. I de flesta fall uppgav eleverna att medan de visste att resten av gruppen hade fel, ville de inte riskera att bli utsatta för löjligt. Några av deltagarna föreslog att de faktiskt trodde att de andra medlemmarna i gruppen var korrekta i sina svar.

Dessa resultat tyder på att överensstämmelse kan påverkas både av ett behov av att passa in och en tro på att andra människor är smartare eller bättre informerade. Med tanke på nivån av överensstämmelse som ses i Aschs experiment kan överensstämmelse vara ännu starkare i verkliga situationer där stimuli är mer tvetydiga eller svårare att bedöma.

Faktorer som påverkar överensstämmelse

Asch fortsatte att genomföra ytterligare experiment för att bestämma vilken faktor som påverkar hur och när människor överensstämmer. Han fann att:

• Överensstämmelsen tenderar att öka när fler personer är närvarande. Det är dock liten förändring när gruppens storlek går utöver fyra eller fem personer.
• Överensstämmelse ökar också när uppgiften blir svårare. I motsats till osäkerhet vänder folk till andra för information om hur man ska svara.
• Överensstämmelse ökar när andra medlemmar i gruppen har en högre social status. När människor ser de andra i gruppen som mer kraftfulla, inflytelserika eller kunniga än dem själva, är de mer benägna att följa med gruppen.
• Överensstämmelsen tenderar dock att minska när människor kan svara privat. Forskning har också visat att överensstämmelsen minskar om de har stöd från minst en annan individ i en grupp.

Kritik av Asch Conformity Experiments

En av de stora kritikerna av Aschs överensstämmelsesexperiment grundar sig på orsakerna till att deltagarna väljer att anpassa sig. Enligt vissa kritiker kan individer faktiskt ha motiverats för att undvika konflikter snarare än en verklig önskan att överensstämma med resten av gruppen.

En annan kritik är att resultaten av experimentet i laboratoriet inte kan generaliseras till verkliga situationer. Men många socialpsykologexperter tror att även om verkliga situationer kanske inte är lika klara som de är i labbet, är det faktiska sociala trycket att överensstämma troligen mycket större, vilket kan dramatiskt öka konformistiska beteenden.

Aschs bidrag till psykologi

Asch-överensstämmelseexperimenten är bland de mest kända i psykologins historia och har inspirerat en mängd ytterligare undersökningar om överensstämmelse och gruppbeteende. Denna forskning har givit viktig inblick i hur, varför, och när människor överensstämmer och effekterna av socialt tryck på beteende.