Toning Shoe Settlements and Refunds
Toning skor var en enorm kram från 2009 till 2012, men flera företag sprang av US Federal Trade Commission (FTC) och hade klagomål för klagomål inlämnad för sina reklamskrav. Toning sko företag som Skechers, Vibram, Reebok och New Balance drog sina toning sko modeller från marknaden och erbjöd återbetalningar eller bosättningar.
Reklamanspråk som inte stöddes av forskning innebar att du kunde bränna mer kalorier och tona din skinkor och lår.
Vissa bärare föredrog den rocker-solade typen av toning skor eftersom de kan erbjuda lättnad för hälsporer och plantar fasciit. Dessa kan vara svårare att hitta nu, men RYN Footwear erbjuder några modeller, liksom Walking Company. Om du väljer prova en sko som verkar lova underverk, välj en återförsäljare som har en generös återvändande politik och var säker på att returnera dem om de inte fungerar bra för dig.
1Skechers Shape-Ups
Skechers Shape-ups var de mest populära skorna av den rocker-soled toning shoe rasen. De hade många förespråkare, speciellt människor med plantar fasciitfotvärk, liksom många motståndare som sa att skorna gav dem en ny skada eller gjorde det inte bra.
Där de kom i trubbel var med reklam som hävdade att skor skulle hjälpa dig att gå ner i vikt skulle tonen dina muskler. Kändis Kim Kardashian var en varumärkesförfattare, som erbjöd ett exempel på en formlig derriere förmodligen på grund av att ha på sig dessa skor.
Skechers USA Inc. kom överens om en lösning på 40 miljoner dollar med amerikanska Federal Trade Commission över avgifter som de lurade sina kunder med ogrundade reklamkrav. Du kan ansöka om återbetalning om du köpte något av Skechers skodon som heter Shape-ups, Resistance Runner, Shape-ups Toners / Trainers och Tone-ups mellan 1 augusti 2008 och 12 augusti 2012. Fristen för att lämna in en fordran var den 18 april 2013.
Skechers har fasat ut rocker-solade skor, men du kan fortfarande hitta dem till försäljning på nära håll. Efter bosättningen var de noga med att kalla dem komfortskor snarare än att hävda att de skulle hjälpa dig att gå ner i vikt eller forma dina bullar.
2Vibram FiveFingers
Tre klasshandlingar lagts in mot Vibram över hälsopåståenden gjorda för deras fotformade minimalistiska Vibram FiveFingers skor. Kostygen tog problem med uttalanden att skorna skulle hjälpa dig att förbättra din hållning, stärka dina muskler och minska risken för skador.
Vibram förnekade anklagelserna för $ 3,75 miljoner för att avsluta tvisterna. De fortsätter att tillverka och sälja skor, som fortfarande är populära för dem som vill ha känslan av att köra barfota medan de fortfarande har något skydd för sina fötter.
Förlikningar erbjödsvissa modeller av Vibram FiveFingers-skor köpt i Förenta staterna från och med 21 mars 2008 till och med 27 maj 2014, för upp till två par utan köpbevis. Tidsfristen för inlämnande av anmälningsblanketter var 24 september 2014. Avvecklingskontrollen gick ut 2016 och var för belopp drygt 20 dollar.
Fördelarna med minimalistiska skor och barfota är heta ämnen för forskning. Det finns starka förespråkare att du ska gå och springa som naturen är avsedd. Men äldre och överviktiga tränare tycker ofta att det är bekvämare att bära skor med mer struktur och dämpning.
3Reebok RunTone och EasyTone
Reebok kom in i toning sko marknaden med väldesignade RunTone och EasyTone skor som innehöll instabilitet pods längs sålen och hälen. Reebok tillverkar inte längre dessa modeller.
Reebok kom överens om att en FTC-lösning på 25 miljoner dollar över sin otillräckliga reklam hävdar att deras skor tonade och förstärkt musklerna. Du kan lämna in en fordran om du köpte Reebok EasyTone, SimplyTone, RunTone, TrainTone och JumpTone från den 5 december 2008 via avvecklingsdagen. Fristen för att ansöka var 10 april 2012. Återbetalningar började gå ut i augusti 2012.
4Nybalans TrueBalance och Rock & Tone
New Balance hade några modeller av toning skor för att möta kraven på fläkten. De var mycket mindre extrema än Skechers. New Balance kom överens om en lösning på 2,3 miljoner dollar för en rättegång utan att erkänna felaktighet. Stämningen påstod att New Balance kränkt statliga lagar i marknadsföring av sina toningskor med påståenden om mer muskelaktivering och bränning av fler kalorier.
Om du köpte New Balance Rock & Tone, TrueBalance, Aravon Ria, Aravon Riley eller Aravon Quinn mellan 1 januari 2010 och 29 augusti 2012 kunde du ansöka om anspråk senast den 25 februari 2013.
New Balance ställdes inför en annan rättegång över märkning att deras skor var "Made in USA." Dräkten påstår att betydande komponenter tillverkas utanför landet. En föreslagen uppgörelse som skulle kunna återvända några dollar till köpare var fortfarande uppe i luften i slutet av 2018.